Спустя много дней после историй, размещённых ниже, Денис, сидя задом в луже, всё-таки решил пернуть.
Как он пишет «Посмотрим только на документы (подтвержденные факты, а не пустые слова)». Отвечу за каждый момент в его «информации о Щетникове И.С.»
Обстановка соответствует – пасмурный вечер. Напишу по каждой фразе из его комментария.

Слева – текст Дениса, справа – мои ответы.

Щетников Иван Сергеевич достаточно много публиковал в интернете разнообразной, правдивой и не очень, информации по конфликту ООО «Хост» со мной. Вся информация правдива. Это было всего лишь 2 публикации, обе они есть на этом сайте. За все пол-года никто ничего не опроверг. Каждый только подтверждал отдельные факты, о которых знал. Это же и подтверждает сам Денис.
Уберем в сторону сумбурные оценки и домыслы, посмотрим только на документы (подтвержденные факты, а не пустые слова), я не собираюсь давать оценку действиям этого человека. А дал бы оценку. Что же постеснялся? Я открыто говорю: Воробьев Денис Викторович – мошенник и лжец. Цель этого блога – предостеречь всех от контактов с ним.
Я отобрал только наиболее интересные и характеризующие ситуацию события, разнообразные жалобы Щетникова Ивана Сергеевича в Сибирьтелеком, Роскомнадзор, интернет-сервисы, с января 2011 по март 2011 года я действительно обращался куда только можно. К провайдеру, к правоохранительным органам, в ОБЭП, в отдел «К», в суд, в РОСКОМНАДЗОР, и т.д. Но ситуация настолько мутная, а цена вопроса не значительна. Всем, кто как-то мог повлиять на ситуацию, вызвать скрывающегося Дениса на беседу. Все очень неохотно выслушивали, читали письма. В марте мы посоветовались с stvol-ом и решили бросить то, к чему мы имели отношение в 1нск.
угон домена 1nsk.net (на целых полтора месяца, в настоящее время возвращен законному владельцу – мне), На самом деле домен 1nsk.net зарегистрирован на ООО «Любимый город» ОГРН: 1085406002813. На этом домене я включал оригинал сайта 1nsk.ru, в котором есть все новости, все блоги, видеоролики и т.п.
Директором ООО «Любимый город» ОГРН: 1085406002813 до 25 декабря 2009. С этой даты Денис назначен ликвидатором ООО «Любимый город» лист 3, пункт 127. С этого момента
обмество не вело и не могло вести никакой деятельности, не связанной с ликвидацией. Расчетный счет был закрыт. На момент получения выписки, лист 1,
общество не было ликвидировано. А учредителями у него являлись я и Денис. На основании того, что ликвидатор – Денис, Ру-центр передал права на управления доменом
1nsk.net Денису. Но законно продать этот домен Денис уже не сможет. Он может пользоваться им до тех пор, пока не ликвидировано обшество. Поэтому фраза «домен возвращен законному владельцу – мне» не верна. Я, как учередитель с долей 50% имею равные права с Денисом.
просто мелочь и не стоят отвлечения вашего внимания. стоит внимания любая мелочь, особенно, когда Денис заврался
Итак, проходите, садитесь, театр начинается. 

Сцена 1. «Суд»
Суд Щетникова И.С. директора ООО «Хост» со мной (дело на сайте суда).

Иван Сергеевич со второй попытки направил документы в суд.

 Откуда же Денис узнал, что документы были поданы со второй попытки? От специально использованного человека. лог из icq:
(13:50:35 29/04/2011) А почему кстати иски отозвал?
(13:51:45 29/04/2011)а потому что я как директор хоста на половину всего претендовал, но всё было настолько медленно, что я вышел из хоста вообще. Поэтому смысл в исках пропал. У меня больше не было оснований представлять хост
(13:52:09 29/04/2011) как от частного лица не приняли иск, типа хозяйственный спор 

Исковое заявление судом, действительно, было принято с трудом. Судья не понимала о чём вообще речь. Но по исковому заявлению стоит пройтись отдельно.
Исковое заявление (внимательно вчитайтесь в текст): Вот и Денис предлагает внимательно вчитаться в текст.
Здесь пишу всё я и сам же даю пояснения своим словам.
Общество с ограниченной ответственностью «Хост» является разработчиком Интернет-сайта «Любимый город», идентифицируемый доменным именем 1nsk.ru. Как всё было на самом деле, поможет вспомнить web.archive.org http://wayback.archive.org/web/*/1nsk.ru Открыв страницу 2009 года, на странице с информацей «о проекте» http://web.archive.org/web/20090414214040/http://1nsk.ru/about/ читаем: 

Кто владелец проекта «Любимый город»?
Основателями и владельцами сайта являются физические лица, известные на проекте под никами alfa & Fox.

Кто координирует развитие сервисов «Любимый город»?
В настоящее время пути развитие проекта выбираются Fox, Svtol и alfa с обсуждением их совместно с пользователями нашего проекта.

Писал этот текст сам Денис, в то время, когда ещё был мир-труд-май. В настоящий момент нет никаких подтверждений того, что я перестал быть владельцем сайта на равне с Денисом. Поэтому и был написан судебный иск.скриншот из вебархива
В РОСКОМНАДЗОРе зарегистрировано средство массовой информации «1nsk.ru (1нск.ру)» 30.11.2009 года, номер св-ва ЭЛ № ФС 77 – 38349 (приложение 2).
в РОСКОМНАДЗОРе зарегистрирован оператор персональных данных 28.12.2009
Приказ № 710 от 28.12.2009 (приложение 3).		 Этими словами я надеялся показать суду серьезность спора. Но как мне позже пояснили в самом РОСКОМНАДЗОРе, электронные СМИ, портал персональных данных – это пустые слова. Никого они не волнуют и никто их регулировать и, тем более, защищать не собирается. Если человек боится за свою приватную жизнь, пусть вообще Интернетом не пользуется, тем более частными сайтами.
Учредителями ООО «Хост» являются физические лица:
1. Щетников И.С. (приложение №3 – выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №50533В/2010),
2. Воробьев Д.В.		 Здесь я подтверждаю право представлять ООО «Хост» в суде.
Доменное имя 1nsk.ru зарегистрировано на частное лицо, Anastasia A Semenova (Анастасия Семёнова). Домен действительно принадлежит супруге Дениса. В 2005 году Денис еще хорошо помнил, как он скрылся от клиентов своей прошлой фирмы ООО «НСВД» и ЗАО «Компьютерная помощь«, это и на Бонине подтвердили в комментариях (http://bonin.ru/post/2606 коммент 37). Думаю, что это был один из мотивов,
не регистрировать домен на себя, над которым мы решили вместе рабоать. история изменений Whois для домена 1nsk.ru
Воспользовавшись этим фактом с 30 сентября 2010 года Воробьёв Д.В. осуществляет неправомерный доступ к компьютерной информации, а именно, к серверам, на которых расположены файлы сайта 1nsk.ru. с 30 сентября 2010 года потому, что я, как директор ООО «Хост» уволил технического директора Воробьева Д.В. за систематические невыходы на работу и распитие алкогольных напитков на рабочем месте. Это произошло в отчетный период IV квартала 2010 года.
Он самовольно заблокировал доступ к управлению сайтом и оборудованием для сотрудников ООО «Хост». У нас с SvTol-ом действительно пропал доступ к серверам через консоль.
Воробьёв Д.В. не является сотрудником компании с 30 сентября 2010 года (приложение 5), а является только участником общества. На ООО «Хост» зарегистрирован портал персональных данных, СМИ, IP адреса и другие сервисы. Если человек перестал быть сотрудником компании, по закону он не имеет права доступа. Права учередителя – только получать прибыль и назначать директора.
Ответчик произвёл захват собственности, принадлежащей ООО «Хост» и использует её в личных целях, а именно:
1. Ответчик выступает как частное лицо в качестве издателя Интернет-рекламы, зарегистрировавшись в сервисах SAPE.RU и TRUSTLINK.RU как нерезидент РФ с целью уклонения от уплаты налогов.
2. Ответчик присваивает все средства, полученные от продажи рекламных мест на страницах портала.		 Это то, из-за чего конфликт и возник. Денис управлял всеми деньгами, полученными от 1нск.
Своими действиями ответчик наносит ущерб работоспособности и репутации сайта, ущерб репутации юридического лица (ООО «Хост») и его руководителя. На момент написания заявления у Дениса не было законных оснований единолично использовать сайт 1нск.ру.
ООО «Хост» является разработчиком и правообладателем сайта и несет ответственность за функционирование СМИ и оператора персональных данных в соответствии с действующим законодательством. Как оказалось, никакой ответственности законом РФ не предусмотрено.
В связи с вышеизложенным ПРОШУ: 

1. Приостановить делегирование домена 1nsk.ru (делегирование осуществляет Компания RU-CENTER, ЗАО «РСИЦ»), обязав ЗАО «РСИЦ» произвести все необходимые действия и формальности с момента принятия заявления, в качестве меры по обеспечению исковых требований (реквизиты ЗАО «РСИЦ» – приложение 6).

 Если бы судья понимала, что такое домен, она приняла бы обеспечительные меры и не позволила Денису пользоваться захваченными файлами сайта на домене 1нск.ру. А на другом домене ему не было бы смысла размещать захваченную у ООО «Хост» копию сайта.
Обязать Новосибирский филиал ОАО «Сибирьтелеком» ограничить физический доступ ответчика к оборудованию, на котором размещены файлы сайта 1nsk.ru Сибирьтелеком повёл себя неадекватно. Позвали Дениса на встречу, чтобы уладить конфликт. Денис в тот момент прятался от меня, поэтому на встречу не пришел. Заместитель директора филиала, коммерческий директор В.В. Лапицкий PDF (уведомление СТК) уведомил об отключении оборудования. Но «мужик слово дал, мужик слово взял» (после даты отключения и писал очередное письмо PDF). Дело в том, что оборудование в Сибирьтелекоме было размещено вообще безо всяких документов и оснований. Все эти понты с записями в журнал, с протоколированием доступа и прочей информационной безопасностью ничего не стоят, поскольку никто в Сибирьтелекоме точно не знал, что за оборудование у них там четыре года работает. Им удалось раскопать какое-то соглашение между частным Воробьевым и Новосибирским филиалом Сибирьтелекома (которое всеравно никому не показали), но по словам, в котором содержалась запись об одном сервере. И все! А серверов было только моих 4. Мы их просто приносили и устанавливали. Сотрудники лаборатории их просто подключали к сети. Ни серийных номеров, ни спецификаций. Вообще ничего. Я уж не говорю о требованиях ФЗ «О связи» и его статьи 64, на основании которой провайдер обязан протоколировать всю информацию о доступе абонентов к серверам. Шабалин Александр Юрьевич, который работал с моими письмами по данному вопросу, даже не знал об этом законе.
3. Обязать ответчика предоставить полный доступ к управлению сайтом и полный доступ к управлению операционными системами серверов для сотрудников ООО «Хост». сайт (всё, кроме домена) принадлежит ООО «Хост», но существует копия, размещенная на оборудовании истца. Ответчик использует сайт и оборудование в своих целях. Естественно, я прошу у суда предоставить мне доступ.
4. Запретить ответчику самостоятельно размещать копии портала персональных данных, авторские права на который принадлежат ООО «Хост» на других серверах. Денис имел копию сайта, которая была сделана либо локально, либо на двух оставшихся серверах. Если бы мы зарегистрировали авторские права на сайт, это был бы продукт, а на деле мы все имели просто много-много файлов.
5. Запретить ответчику присваивать копиям портала персональных данных иные доменные имена. Если бы домен 1нск.ру на время суда разделегировали, Денис не мог бы сделать копию на каком-нибудь домене 1nsk.me или другом.
Истец: директор ООО «Хост»,
действующий на основании устава,
Щетников Иван Сергеевич
14.02.2011		 На этот момент я был единственным сотрудником ООО «Хост» и я же являлся директором на основании устава. Но 14 февраля – это уже 2 месяца с того момента, как Денис ушел в подполье. А первое исковое (от частного лица, учередителя ООО «Хост» ко второму частному лицу, тоже учередителю этого же общества, суд и не принял. Подано оно было 2 февраля 2011. Об этом я писал выше.
Возвращаюсь к тексту Дениса: http://1nsk.ru/about/doc.html, разбрирать дальше каждое предложение.
На подобный необоснованный бред всегда сложно дать какие-либо отзывы, поэтому отзыв получился небольшим. Эмоциональное высказывание. Однако он сам хотел писать только подтвержденные факты. Ну и указал бы, где именно бред и что требует обоснования. Вместо того он вставил огромные фотки копии искового заявления. Это вообще слабый ход.
Отзыв скачать в pdf Написал отзыв, но так же вставить текст, как исковое заявление побоялся. И вот почему. В отзыве он переписывает то, что было в исковом заявлении и сообщает, что у «Хоста» нет доказательств, что Денис самовольно использует сайт в своих целях. 

И приводит в свою защиту такой довод. «В соответствии с п.4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

Т.е. я обвиняю его в том, что он украл, захватил файлы портала, а он отвечает: что да, но на основании конституции, «искал и получил, а теперь произвожу».

Получается, что всех, кого привлекают к ответственности за пиратство – просто не знают, что можно написать такой гениальный отзыв.

Поэтому этот свой «гениальный» отзыв Денис преподносит как победу:
Истец от иска отказывается. 

Занавес.

 Почему я отказался. С момента подачи первого иска прошло 2 месяца. Суд рассматривал дело 4 апреля 2011 года. В тот момент я и Svtol уже четко решили, что мы не будем заниматься 1нском. Я с 1 февраля работал уже в другой организации. Svtol вообще ни на что не претендовал, кроме chany.1nsk.ru. В день заседания суда я уже заказал выписку из ЕГРЮЛ по ООО «Хост». Несколько слов про ООО «Хост» (05.04.2011). Т.е. на момент заседания суда у меня не было оснований представлять «Хост». Денис стал директором «Хоста» и Истцом и он же был Ответчиком, захватчиком собственности «Хоста». 

И я то был на заседании суда, а Денис то опять испугался. Он, наверное, думает, что я ему травмы хочу нанести, или просто боится в глаза посмотреть, вот и избегает официальных встреч со мной. На заседании суда я все это рассказал, судья, кстати, посмеялась над доводом о гарантии Конституцией, воровать любую информацию. На вопрос: «Поддерживаете ли вы свои требования», я сказал: «нет», расписался и ушел. Даже определение не получал.

Так что название каталога «haha» http://a0.1nsk.ru/haha/2.jpg, куда Денис складывал свои файлы с информацией обо мне, выставляют его дурачком.
Сцена 2. «Ва-Банк». Поняв, что поживиться уже нечем и все оборудование, что смог он уже присвоил, Ну писал бы, какое конкретно оборудование я присвоил. На каждую железяку есть документы, чеки, гарантийные талоны. А вот два моих сервера всё же остались у Дениса. Один, на котором был ftp и должен был быть бэкап хостинга, но не было ни того, ни другого, а второй – сервер под eronsk, на котором размещались еще и файлы 1нска. Серийных номеров у них не было, т.к. были самосборные, а Денис собирать компы не умеет. У меня есть фотки всех серверов, которые я собирал. При желании, все документы могу разместить на этом сайте. Но здесь уже речь идет не о серверах, а об ООО «Хост», поэтому переходим дальше.
Иван решил проявить хитрость и смекалку, хотя как говорят люди немного разбирающиеся в тех действиях, что он совершил, обратился Иван в контору которая занимается фирмами-однодневками. Интересно, в какую контору я обратился? «Фирмы-однодневки» – это журналистская фраза. Где же обещанные «подтвержденные факты, а не пустые слова»? И что за люди говорят?
Иван провернул классический прием по уходу от ответственности. А ничего, что я три месяца разбирался со всеми клиентами хостинга Дениса, которым он оказывал услуги от имени ООО «Хост», по выписанным самому себе доверенностям а потом просто скрылся, как и 7 лет назад? Всем, кто обратился за 3 месяца, я передал копии сайтов, которые они рискнули хостить у Дениса. Некоторым лично купил шаред хостинги, перенес туда сайты. Сделал всем, кто просил, документы для бухгалтерии. Исправно отвечал на телефонные звонки по Денискиным делам, встречал и успокаивал всех посетителей офиса, которые к нему приходили. Заплатил из личных средств все долги за оборудование, долги за аренду, налоги, кроме НДФЛ с той суммы, которую Денис выплатил себе в качестве зарплаты в 2010 году. От какой именно ответственности я ушёл?
Иван вышел из состава учредителей ООО «Хост» и провел собрание учредителей из себя одного, назначив меня директором ООО «Хост», о чем даже радостно раструбил на своем персональном сайте. Хм, я действительно радостно раструбил?
Не сказали видимо Ивану одного, данное собрание не является легитимным. Решение по назначению директора принимаются большинством голосов, а 50% как бы много это не казалось, большинством не является (заглянуть в Устав, закон об «ООО» Ивану видимо не хватило времени). Банальные вещи про то, что никого нельзя назначить на должность без его на то согласия говорить не буду, это и так ясно всем, всем, кроме Ивана. Документы по данному факту переданы в суд. Ждем суда. Который определит, законны ли были мои действия. Устав покажу. А другие документы, пока не буду. Вдруг про суд Денис не врёт. Смысл реорганизации ООО «Хост» такой. Я и Денис – учредители, я директор. Я созываю собранию учредителей, Денис на него не является без уважительной причины. Я передаю свою долю на баланс общества. Выхожу из общества. В обществе остается 1 человек, Денис. Он же и становится директором. В принципе, у него есть право принять на работу другого директора. Порядок этих действий описан в уставе. Никакой «хитрости и смекалки» и услуг контор не нужно.
Занавес. Как же занавес, когда обещали суд по этому поводу.
Сцена 3. «Пакости». Судя по всему, в свободное от размещение порноконтена время, Иван занимается выдумыванием очередных поступков. Тут Денис, как заядлый посетитель одного моего бывшего сайта для взрослых, пытается меня подколоть. Итак:
Вот один из примеров. Ночью 17 апреля Ивану не спалось, об этом красноречиво свидетельствуют логи веб-сервера, которые беспристрастно фиксируют доступ к сайту с домашнего ip Ивана. 

178.49.5.159 – - [17/Apr/2011:01:02:50 +0700] «POST /news/22025_edit.html HTTP/1.0″ 200 333 «http://1nsk.ru/news/22025_edit.html» «Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10″

 Дело в том, что в течение трёх (с января по март) месяцев я пытался хоть как-то увидеться с Денисом. Мы вместе вели бизнес более 4 лет, после чего он в односторонннем порядке пропал. Работая над одним сайтом, мы хорошо знали и IP адреса всех администраторов, всех виртуалов и ещё много другой информации. Конечно же Денис знает и мой адрес и адрес SvTol-а. Незадолго до указанного 17 апреля, один из пользователей самостоятельно попостил скрипт в комментариях на 1нск. Напуганный Денис угрожал ему судом и статьёй 274 УК, подачей заявления в милицию и другими ужасами. 

Раз Денис заявитель, то он как минимум, не должен прятаться. Т.е. можно было предположить, что этот «некто, постивший скрипт», будет вызван в отдел «К» и будет так же вызван Денис, чтобы там на месте разобраться, кто что натворил.

Я тоже решил встретиться с Денисом в специальном отделении милиции. Потому что я обращался к ним с этой же просьбой в январе. Но тогда опера из отдела «К» сочли, что правильнее в суд или в ОБЭП. Суд состоялся не скоро, а в ОБЭП не взялись из-за малой суммы преступлений.

Имея права на редактирование новостей на 1нск, я их редактирую, используя предоставленный редактор. Денис это видит, но публично не реагирует. Через день я редактирую снова. Это не трудно, можно одновременно смотреть фильм. Спамные тексты генерятся автоматически. Через несколько дней Денис восстанавливает исправленные новости, написав заявление в милицию. Об этом и пищет Денис:
Казалось бы, что делает Иван, а делает он вот что, зная пароль от аккаунта одного из старых модераторов сервиса «Новости», Иван правит новости меняя текст на подобный: Я не только знаю пароль, владелец аккаунта знает, что я знаю пароль. Я открыто использую свой IP адрес. Но главное, Денис знает, какой у меня домашний интернет, на кого оформлен договор. Денис знает, что у меня в радиусе доступа есть незащищенные wifi сети. Денис так же знает, что в опере есть режим Turbo, который работает как анонимный прокси из Исландии. Его это вообще не настраживает. Думаю, потому что он чувствует себя загнанным в угол чмошником. Поэтому хватается за такую явную провокацию и бежит искать защиты в милиции.
Наверное Ивану было безумно радостно это делать. Учитывая запредельный характер этой наглости, вся информация по данному инциденту тщательно собрана и передана в правоохранительные органы. Информация была действительно собрана. Потому что 10 мая 2011 года отдел «К» запросил у провайдера информацию по моему домашнему IP. 12 мая 2011 года полная информация о моем IP была передана провайдером в отдел «К». Я до сих пор жду, пока они меня пригласят. Тут есть два варианта: либо опера сами разберутся в законности моих действий и просто откажут Денису, либо позовут меня и Дениса к себе. Вот тогда Денису придется трудно.
Занавес. 

Спектакль окончен? Не думаю.

 Занавес… спектакль. Денис! Ты написал открытое письмо для меня, а я это для тебя. Спектакль давно окончен. 1 апреля 2011 года. Все бы постепенно утихло, если бы ты молчал. Все ведь понимают, что совместный бизнес невозможен. Наш продержался 4 года, но это был особый бизнес: «занять и всем раздать». Рано или поздно, кто-то кого-то должен был кинуть. Кто менее порядочный, тот и быстрее попытается скинуть других. Ты оказался быстрее. Ну хорошо, занимайся своим «Любимым городом» и не вякай. Ты очень слабо ответил, за это получай 1nsk.info